TOEFL iBT 指南
新托福写作任务:学术讨论和撰写电子邮件
作者:Preparaio编辑团队与来源更新于
2026年TOEFL iBT的改革使写作部分更短,也更贴近实际。经典的五段式独立写作已不复存在。根据ETS的说法,写作部分现在有12个项目,基本时长约为23分钟,涵盖三种任务类型:Build a Sentence、Write an Email和Write for an Academic Discussion。
这两项任务都考察相同的基本技能:在时间压力下撰写清晰、符合情境的短文本。模板和死记硬背的结构现在远不如旧考试有效。
目录
写作部分如何构成
ETS列出了三种写作任务类型:Build a Sentence(简短、注重形式的项目)、Write an Email和Write for an Academic Discussion。它们共同构成12个项目,基本时长约23分钟。
由于考试会根据形式进行调整,项目数量可能会有所不同,因此请将这些数字视为公布的基本值,而非您实际考试当天的保证。请为所有三种任务类型做好准备——您无法选择将收到哪些项目。
任务:Academic Discussion
您会看到一个讨论板上教授提出的简短问题,以及两名学生持不同立场或角度的回复。您的任务是向讨论贡献您自己有理有据的回复——通常在10分钟左右完成。
一个强有力的回复需要做到三点:明确立场,与(同意、不同意或扩展)其他学生的发言进行互动,并用具体的理由或例子支持立场。
评分者关注的方面:
- 对教授的问题有明确的立场,并尽早阐明。
- 直接与至少一名其他学生互动,提及姓名或进行转述——而不是一篇忽略讨论的独白。
- 一个充分发展的理由,而不是一堆肤浅的观点。
- 连贯的段落结构、恰当的语域(半正式、学术)和准确的语法。
Academic Discussion:迷你范例
提示:一位教授询问城市应该更多地投资公共交通还是自行车基础设施。学生A主张公共交通(运力更高)。学生B主张自行车(健康和低排放)。
弱回复开头:“我认为两者都很好。公共交通很重要,骑自行车也很重要,因为……”。
强回复开头:“我同意学生B关于健康的论点,但我会进一步推断:自行车基础设施的人均成本比学生A描述的地铁扩建更低,而且在中型城市,它可以吸收公共交通效率低下的短途出行。”
这个强有力的开头表明了立场,提到了另一位学生的姓名,并预示了一个具体的理由——所有这些都在一句话中完成。
任务:Write an Email
您会得到一个情境——例如,写信给教授解释错过截止日期,写信给学术顾问咨询选课,或者写信给经理提出工作请求——以及一个需要涵盖的要点列表。然后,您需要在时间压力下撰写一封恰当的电子邮件。
这项任务考察您是否能写出连贯、礼貌、符合情境的短文本。它不考察您是否能写一篇长篇论文。
评分者关注的方面:
- 对收件人使用恰当的语域(对教授正式,对顾问半正式,对经理专业)。
- 清晰的结构:称呼、写信原因、所需内容要点、下一步行动或请求、结束语。
- 实际涵盖提示中的每一个内容要点——遗漏一个要点是失分最常见的方式。
- 准确、自然的英语。如果意思清晰,小的语法错误可以容忍;笨拙或机械的模板会受到惩罚。
为什么旧的写作模板在这里不起作用
2026年之前的独立写作任务奖励僵化的五段式结构和死记硬背的过渡短语。在新任务中,这种方法会积极地损害您的分数,原因有二。
首先,这两项任务都很短。五段式结构对于10分钟的讨论贡献来说太长了,对于电子邮件来说则完全不合适。其次,这两项任务的评分标准是您如何自然地应对真实情境——教授提问,或收件人阅读电子邮件。公式化的开头向评分者表明您并没有真正参与其中。
相反,请养成撰写一个重点突出的段落(Academic Discussion)或一封简短结构化电子邮件(Write an Email)的习惯,以涵盖提示中要求的所有要点。
如何练习这两项任务
从第一天起就在时间压力下练习。设定目标时长的计时器,然后写完,即使结果粗糙。然后复习,不仅检查语法,还要检查是否实际涵盖了提示中的所有要点。
对于Academic Discussion,练习在开始写作之前仔细阅读其他学生的贡献。一篇从未提及他们(即使是含蓄地提及)的回复,无论写得多么好,都会失分。
对于Write an Email,在脑海中储备一些适用于不同收件人的恰当称呼和结束语。不要死记硬背完整的模板;要记住语域。
常见问题
我是否可以选择我收到的写作任务?
不。考试会从三种已公布的任务类型中分配您的项目,因此请为所有任务做好准备。
写作部分有多长?
ETS公布的12个写作项目基本时长约为23分钟,不包括说明。这比2026年之前的写作部分要短。
旧的阅读文章和听力写作任务还在考试中吗?
不。ETS列出的当前写作部分的任务类型是Build a Sentence、Write an Email和Write for an Academic Discussion。
死记硬背的模板有帮助吗?
模板在新任务中弊大于利。评分者奖励对提示和其他学生的自然互动,而不是公式化的开头。
来源与时效性
- 考试版本
- TOEFL iBT – 2026年1月21日起的格式 (生效日期 )
- 编辑审核
- Preparaio编辑团队的来源核查 ()
- 作者
- Preparaio Redaktion编辑团队,对照官方主要来源进行事实核查
- 审阅者
- 由 Preparaio 核对官方资料来源与考试提供商自己的页面进行来源比较
- 事实核查状态
- 来源核查进行中 ()
- 内容版本
- 2026-07-31
我们的核查方法: 每个与考试相关的事实都与考试提供商的官方页面(g.a.s.t./TestDaF-Institut, BAMF, ETS, IELTS Partners, telc)进行比较。核查由编辑团队进行,并辅以人工智能和自动化测试门;这并非由认证考官进行的审查。
本文中确凿的考试事实已于所示日期对照下方链接的官方主要来源进行核实。这并非考试机构的审查,也不能替代您考试中心的信息。费用、日期和当地程序由考试中心自行设定。
官方主要来源
- TOEFL iBT – Test Content and Structure — ETS · ets.org · 官方主要来源 · 检查于 2026年1月21日起考试的项目数量、基本时间和官方任务类型。
- Understand your TOEFL iBT scores — ETS · ets.org · 官方主要来源 · 检查于
本文的更改
- — 与ETS官方关于2026年1月21日起考试内容和结构页面保持一致:项目数量、基本时间和当前任务类型取代了之前的描述。
更多关于TOEFL iBT
TOEFL iBT 2026格式指南:自适应考试、新任务类型、基于CEFR的评分和备考策略。
继续阅读
TOEFL iBT 2026:新格式有何变化及特点
多阶段自适应、新的写作和口语任务、基于CEFR的评分标准。2026年1月21日的更新实际改变了什么——以及哪些保持不变。
阅读文章TOEFL 2026 评分解释:CEFR 1.0–6.0 分制及总分计算方式
自 2026 年 1 月 21 日起,TOEFL iBT 将以 1.0–6.0 的 CEFR 分数报告各部分成绩。本文将解释这些数字如何计算、其含义以及传统的 0–120 分数如何融入其中。
阅读文章TOEFL 2026 口语:面试式形式及备考策略
2026年TOEFL口语部分形式有所改变。本文将介绍新的面试式考试如何运作、评分员看重什么,以及如何高效备考,避免在过时的练习上浪费时间。
阅读文章2026年旧TOEFL备考材料:哪些仍有效,哪些已过时
如果您拥有2026年1月21日之前的TOEFL备考书籍、应用程序或旧练习题,并非所有都毫无用处——但其中一些会适得其反。以下是筛选方法。
阅读文章