Preparaio
Diagnostik starten

Redaktion, Quellen und Qualitätssicherung

Diese Seite beschreibt offen, wie die Ratgeber-Inhalte von Preparaio entstehen: welche Quellen wir verwenden, welche Rolle KI-Werkzeuge dabei spielen, wie wir Inhalte technisch prüfen und wie Korrekturen ablaufen. Wir behaupten keine fachliche Prüfung durch benannte Expertinnen oder Experten.

Wer die Inhalte verantwortet

Verantwortlich für alle Ratgeber-Inhalte ist die Preparaio-Redaktion als Team des Betreibers — keine namentlich benannte Einzelperson und keine externe Prüfstelle. Angaben zu Prüfungsformat, Dauer, Bewertung und Bestehensregeln werden gegen die offizielle Dokumentation der Prüfungsanbieter abgeglichen; dieser Abgleich ist eine Quellenprüfung, keine akkreditierte Fachbegutachtung.

Einsatz von KI-Werkzeugen

Für Entwürfe, Strukturierung und die Übersetzung in unsere 15 Sprachen setzen wir KI-Werkzeuge ein. Prüfungsfakten stammen dabei nicht aus dem Modellwissen, sondern werden aus den offiziellen Quellen übernommen und beim Quellenabgleich gegen diese Quellen kontrolliert. Wo eine Angabe nicht eindeutig belegbar ist, formulieren wir sie offen als abhängig vom Prüfungszentrum statt sie zu präzisieren.

Technische Qualitätssicherung

Vor jeder Veröffentlichung laufen automatisierte Prüfungen: Quellenfelder und Prüfdaten müssen vorhanden sein, faktenlastige Artikel benötigen mindestens eine Primärquelle, bekannte veraltete Formulierungen werden durch Testregeln blockiert, und alle 15 Sprachversionen müssen vollständig vorliegen. Schlägt eine dieser Prüfungen fehl, wird der Inhalt nicht ausgeliefert.

Redaktionelle Grundsätze

  • Primärquellen zuerst

    Jede Aussage zu Prüfungsformat, Dauer, Bewertung oder Bestehensgrenzen stammt aus der offiziellen Dokumentation des jeweiligen Prüfungsanbieters oder der zuständigen Behörde. Sekundärquellen, Foren und Erfahrungsberichte ersetzen sie nicht.

  • Keine Versprechen, die wir nicht halten können

    Wir nennen keine Erfolgsquoten, keine garantierten Ergebnisse und keine erfundenen Teilnehmerzahlen. Preise, Termine, Wiederholungsregeln und Anerkennungsfragen hängen vom Prüfungszentrum ab; das kennzeichnen wir ausdrücklich, statt Zahlen zu schätzen.

  • Sichtbarer Quellen- und Formatstand

    Jeder Ratgeber-Artikel zeigt sichtbar, wann er zuletzt gegen die Quellen geprüft wurde, auf welchen Prüfungs- bzw. Formatstand er sich bezieht und welche Primärquellen verwendet wurden. Ändert ein Anbieter sein Format, aktualisieren wir die betroffenen Artikel und heben den Stand an.

  • Korrekturen willkommen

    Wenn eine Angabe nicht mehr stimmt, korrigieren wir sie. Hinweise nimmt die Redaktion über das Kontaktformular entgegen; belegbare Korrekturen werden zeitnah eingearbeitet und in der Änderungsnotiz des Artikels vermerkt.

Verwendete Primärquellen

Diese Quellen sind maßgeblich. Bei Abweichungen zwischen unseren Inhalten und der offiziellen Dokumentation gilt immer die offizielle Dokumentation des Prüfungsanbieters.

Aktualisierungs- und Korrekturprozess

Alle Ratgeber-Artikel werden mindestens halbjährlich vollständig gegen die offiziellen Quellen geprüft. Kündigt ein Anbieter eine Formatänderung an — wie ETS zum TOEFL-Format ab dem 21. Januar 2026 —, überarbeiten wir die betroffenen Artikel unmittelbar zum Stichtag statt im Regelzyklus. Jede inhaltliche Korrektur wird mit Datum und Kurzbeschreibung im Artikel dokumentiert.