Đánh giá DTZ: Kết quả của bạn được hình thành như thế nào

Đối với mỗi phần thi, có chính xác ba cấp độ có thể có: dưới A2, A2 hoặc B1. Điều này được giữ đơn giản một cách có chủ ý để làm rõ ý nghĩa của kết quả.

B1 có nghĩa là: Bạn đáp ứng các yêu cầu cho phần này. A2 có nghĩa là: Bạn có thể giao tiếp, nhưng chưa đạt đến trình độ B1. Dưới A2 có nghĩa là: Bạn vẫn cần luyện tập thêm ở phần này trước khi DTZ có ý nghĩa.

Nghe và Đọc được đánh giá dưới dạng các nhiệm vụ khách quan — đúng hoặc sai, không có sự tùy ý. Trên chứng chỉ, chúng xuất hiện dưới dạng một kết quả chung, không phải là hai giá trị riêng biệt.

Điều đó có nghĩa là: Nếu bạn mạnh ở một trong hai phần, điều đó có thể bù đắp phần nào cho điểm yếu ở phần kia. Tuy nhiên, việc thành thạo cả hai phần vẫn rất đáng giá.

Viết và Nói là những phần mang tính chủ quan — không có »câu trả lời đúng« có thể đối chiếu với một mẫu. Do đó, các giám khảo được đào tạo sẽ đánh giá theo các tiêu chí rõ ràng.

Khi đánh giá phần Viết, họ chủ yếu xem xét: Tất cả bốn điểm chính đã được đề cập chưa? Bức thư có được trình bày phù hợp về mặt giao tiếp không (lời chào, lời kết, mạch lạc)? Hình thức ngôn ngữ có vững chắc không (ngữ pháp, chính tả)?

Khi đánh giá phần Nói, họ chú ý đến những điều tương tự: Bạn nói trôi chảy và dễ hiểu đến mức nào? Bạn có thể phản ứng tốt với người đối thoại của mình không? Bạn sử dụng từ vựng và ngữ pháp vững chắc đến mức nào?

Trên chứng chỉ DTZ, bạn sẽ thấy ba kết quả: một cho Nghe/Đọc chung, một cho Viết, một cho Nói. Mỗi kết quả là dưới A2, A2 hoặc B1.

»Đạt B1« thường được coi là khi tất cả ba phần đều đạt B1. Nếu một phần chỉ đạt A2, bạn có kết quả một phần ở A2 — đối với nhiều mục đích, điều này không đủ làm bằng chứng B1. Cơ quan hoặc nhà tuyển dụng của bạn chấp nhận chính xác điều gì tùy thuộc vào từng trường hợp cụ thể.

Một số nhà cung cấp sẽ cho bạn thấy một »dự đoán: 87% khả năng B1« chỉ sau ba lần nhấp chuột. Điều đó là không trung thực. Một đánh giá nghiêm túc cần ít nhất một vài câu trả lời thực tế cho mỗi kỹ năng — nếu không, chúng tôi chỉ đoán mò, và điều đó không giúp ích gì cho bạn.

Đó là lý do tại sao chúng tôi sẽ thông báo trung thực cho bạn ngay từ đầu nếu chúng tôi có quá ít dữ liệu. Ngay sau khi bạn đã hoàn thành đủ nhiệm vụ, bạn sẽ thấy một đánh giá cho mỗi kỹ năng — nhưng luôn chỉ dựa trên những gì bạn thực sự đã thể hiện.

Một kết quả không cho bạn biết về các bước tiếp theo thì ít có giá trị. Do đó, chúng tôi luôn kết nối việc đánh giá với một khuyến nghị cụ thể: Bạn nên luyện tập điều gì đầu tiên trong tuần này? Kỹ năng nào sẽ mang lại cho bạn sự tiến bộ nhanh nhất?

Ví dụ, nếu bạn đã gần đạt B1 trong phần Nghe, nhưng vẫn ở A2 trong phần Viết, câu trả lời rõ ràng là: Dành nhiều thời gian hơn cho phần Viết trong những tuần tới. Việc luyện tập tất cả các kỹ năng »một cách dàn trải« sẽ lãng phí thời gian — làm việc có mục tiêu vào điểm yếu sẽ giúp bạn đạt được mục tiêu nhanh hơn.

Đánh giá không phải là mục đích tự thân của chúng tôi. Nó là một công cụ giúp bạn đầu tư thời gian luyện tập của mình một cách hiệu quả.

Bạn có thể nhận ra một đánh giá nghiêm túc khi nó trung thực chỉ ra trình độ của bạn — ngay cả khi kết quả không thoải mái. Ai đó cho bạn thấy »điểm B1« ngay sau nhiệm vụ đầu tiên đang bán cho bạn một ảo ảnh. Ai đó nói với bạn »đây là điểm mạnh của bạn, đây là điểm yếu của bạn, đây là một bài tập cụ thể tiếp theo« thực sự giúp bạn tiến bộ.