IELTS Academic Writing простою мовою
Останнє оновлення: 20 липня 2026 р.
Два завдання, 60 хвилин, чотири критерії. Розділ, де більшість кандидатів досягають плато — тому що 7 балів винагороджує специфічну ясність, якої інтуїтивні автори рідко мають за замовчуванням.
Незалежний контент для підготовки. IELTS® є торговою маркою British Council, IDP: IELTS Australia та Cambridge Assessment English; ця сторінка не є афілійованою, схваленою чи офіційно пов'язаною з жодною з них.
- Тривалість
- 60 хвилин загалом (кандидати зазвичай витрачають 20 на Завдання 1, 40 на Завдання 2)
- Завдання 1
- Опишіть діаграму, графік, таблицю, схему, карту або процес — щонайменше 150 слів
- Завдання 2
- Напишіть есе на загальну тему — щонайменше 250 слів
- Вага
- Завдання 2 оцінюється приблизно вдвічі більше, ніж Завдання 1, при формуванні балу за письмо
- Критерії
- Виконання завдання/Відповідь, Зв'язність та послідовність, Лексичний ресурс, Граматичний діапазон та точність
Завдання 1 — звіт, а не думка
Завдання 1 — це не есе. Вас просять описати візуальну інформацію — лінійний графік, стовпчасту діаграму, кругову діаграму, таблицю, схему, карту або процес — своїми словами. Ваша думка не має значення. Ваше завдання — визначити основні тенденції, контрасти або етапи та точно повідомити про них з підтверджуючими цифрами.
Найпоширеніша помилка в Завданні 1 — це дослівне копіювання формулювань, або з завдання, або з підписів осей. Перефразування тематичного речення на початку — це невелика звичка, яка одночасно підвищує бали за «Лексичний ресурс» та «Зв'язність».
Друга поширена помилка — це однакова обробка кожної точки даних. Відповіді з високим балом обирають найбільш інформативні порівняння — найбільшу зміну, викид, зміну тенденції — та організовують їх таким чином, щоб зайнятий читач міг їх швидко переглянути.
Завдання 2 — аргумент, а не мозковий штурм
Завдання 2 просить вас розробити чітку позицію щодо загальної теми — освітньої політики, міського планування, технологій у суспільстві. Відповіді з високим балом починаються рано: абзац 1 викладає позицію, абзаци 2 і 3 розвивають її конкретними міркуваннями, абзац 4 підсумовує. Есе без чіткої позиції отримують низькі бали за «Виконання завдання», навіть якщо англійська мова чудова.
Оскільки критерії оцінюють лексичний та граматичний діапазон, запам'ятовані «шаблонні» фрази, вставлені в кожне речення, шкодять більше, ніж допомагають. Екзаменатори навчені розпізнавати шаблонну мову та обмежувати «Лексичний ресурс» на рівні Band 6, коли вона домінує. Краще: створити невеликий запас гнучких сполучників і дозволити аргументу визначати формулювання.
Чотири критерії та те, що вони насправді винагороджують
Варто уважно прочитати публічні дескриптори балів, один раз. Вони винагороджують дещо інші речі, ніж очікує більшість кандидатів.
- Виконання завдання / Відповідь — чи відповіли ви на запитання, поставлене в завданні, повністю, з чіткою позицією? Абзаци не по темі коштують тут більше, ніж граматичні помилки.
- Зв'язність та послідовність — чи є есе цілісним? Це включає структуру абзаців, логічний розвиток та відповідні (не надмірні) сполучники.
- Лексичний ресурс — лексичний діапазон, доречність та колокація. Неправильний вибір слів працює проти вас, навіть якщо тематичне слово правильне.
- Граматичний діапазон та точність — чи контролюєте ви різноманітність структур з прийнятною щільністю помилок? Не кожне речення має бути ідеальним на Band 7; прості речення без помилок оцінюються нижче, ніж складні речення з допустимими помилками.
Як тренувати письмо, коли у вас обмежений час
Написання під тиском іспиту першим страждає у кандидатів, які тренувалися, читаючи зразки есе, а не пишучи їх. Найпродуктивніший тип заняття — це повні 60-хвилинні завдання на час, на папері або в чистому текстовому полі без автокорекції, після чого проводиться ретельний перегляд написаного відповідно до дескрипторів.
Якщо ви можете дозволити собі щось, крім практики на час, то це чесний відгук на ваші есе Завдання 2. Самооцінка, як правило, переоцінює «Лексичний ресурс» та недооцінює «Відповідь на завдання». Навіть п'ять-шість есе з відгуками, що відповідають критеріям, зазвичай значно просувають кандидата, який досяг плато.