기술 및 혁신 분야의 학술 어휘를 확장하세요. TOEFL iBT의 모든 섹션에서 정확하고 설득력 있게 주장하기 위한 핵심 용어를 배우세요.
기술 주제에 대한 학술 기사를 읽고 강의를 시청하십시오. 모르는 단어를 표시하고 찾아보기 전에 문맥에서 그 의미를 추론하려고 노력하십시오.
새로운 단어를 독립적으로 적지 말고 예문과 함께 작성하십시오. 동의어와 단어 군(예: `to digitize`, `digitization`, `digital`)을 추가하십시오.
기술 주제에 대한 TOEFL과 유사한 질문에 대해 짧은 단락을 쓰거나 구두 답변을 작성하십시오. 새로 배운 단어를 의식적으로 사용하려고 노력하십시오. Preparaio의 연습 문제는 이에 이상적입니다.
`advantage`와 같은 중요한 용어의 동의어(`benefit`, `merit`)와 반의어(`disadvantage`, `drawback`)를 배우십시오. 이는 반복을 피하고 진술을 더 정확하게 만드는 데 도움이 됩니다.
함께 자주 사용되는 단어(연어)를 배우십시오. 예를 들어, `to implement technology`, `a technological breakthrough` 또는 `to disrupt an industry`와 같은 표현을 익히면 언어가 더 자연스럽게 들립니다.
탄탄한 학술 어휘는 TOEFL iBT의 성공에 매우 중요합니다. 이는 단순히 많은 단어를 아는 것을 넘어 적절한 맥락에서 올바른 용어를 사용하는 것을 의미합니다. 특히 '기술 및 혁신'과 같은 주제에서는 복잡한 아이디어와 발전을 정확하게 설명할 수 있어야 합니다. 좋은 어휘는 '읽기' 및 '듣기' 섹션에서의 이해력을 향상시키고, '말하기' 및 '쓰기' 섹션에서 미묘하고 잘 뒷받침된 답변을 제공할 수 있도록 합니다.
TOEFL iBT에는 어휘만을 묻는 개별 섹션이 없습니다. 대신 어휘는 네 가지 테스트 섹션 전체에서 암묵적으로 평가됩니다.
어휘력은 특히 생산적인 섹션(말하기 및 쓰기)에서 간접적으로 평가됩니다. 평가자는 어휘를 얼마나 적절하고 다양하며 정확하게 사용하는지 관찰합니다. 정확하고 주제별 특정 어휘를 사용하면 1부터 6까지의 평가 척도(0.5단계)에서 점수에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 가장 복잡한 단어를 사용하는 것이 아니라 가장 적절한 단어를 사용하는 것이 중요합니다. 넓고 잘 적용된 어휘는 높은 언어 수준을 나타냅니다.
성과를 향상시키려면 다음과 같은 일반적인 실수를 피하십시오:
make 대신 develop).innovative, groundbreaking, novel).innovate vs. innovation).do a new system 대신 implement).Aufgabenstellung
Your professor is teaching a class on creativity and technology. You have been asked to write a post responding to the professor's question. **Professor Davis:** We often hear that artificial intelligence (AI) might one day replace human creativity. However, others argue that AI can be a powerful tool to augment and enhance our creative potential. In your opinion, what is the primary role of AI in creative fields? Is it a threat to human artists or a collaborative partner? **Post your response to the discussion board.**
Laura
I think AI is more of a helper. For example, a musician could use AI to generate new melodies to get inspiration. It doesn't replace the final creative decision of the artist. So it's more of a tool than a real artist.
Ben
I'm a bit worried. If an AI can create a whole painting or a song that is indistinguishable from one made by a human, what does that mean for the value of human art? It could devalue the skills that artists spend years developing.
Musterantwort
While Ben’s concern about the devaluation of human skill is valid, I concur more with Laura’s perspective. I believe AI’s primary role is not to replace human ingenuity but to augment it. AI can streamline tedious aspects of the creative process, such as generating variations of a design or exploring complex patterns, thereby freeing up artists to focus on conceptualization and emotional expression. For instance, AI algorithms can process vast datasets to suggest novel artistic styles, acting as a catalyst for innovation rather than an autonomous creator. Ultimately, the implementation of AI as a collaborative tool depends on the artist's intent. It can pioneer new forms of art that were previously unimaginable, making it a powerful asset rather than a threat.
monatlich abgebucht
Monatlich kündbar